A en croire une source crédible interne dans l’entreprise, la dénonciation anonyme concernant les faits répréhensibles à la direction des ventes et des achats, a été faite par le DG Xavier Legrand.
Depuis que le DG a été porté à la tête de Cimencam, certains cadres n’ont pas apprécié cette nomination. Notre source révèle que depuis sa nomination à la tête de cette entreprise , Xavier Legrand a démantelé un réseau bien entretenu de fausses factures, de surfacturation, de conflit d’intérêts qui se faisaient entre la direction de vente et marketing; la direction d’achats et des prestataires véreux, qui entretiennent ce réseau.
Tout ceci en violation grave de la politique anti-corruption en vigueur à Cimencam et la loi camerounaise; et aux antipodes des règles d’éthique et de déontologie auxquels chaque employé et prestataires à Cimencam est assujetti.
Fort de ce qui précède le DG a entrepris des réformes, et pris des mesures visant à instaurer un climat de professionnalisme au sein de l’entreprise et d’éthique chez les prestataires
Mais cela n’a pas calmé l’appétit de certains employés véreux qui ont mal à partir avec le nouveau cap fixé par Xavier Legrand. Il se dit d’ailleurs qu’une cadre du département Achat peine à accepter la rigueur managériale qui se met en marche dans la structure. Cette dernière se voit même bientôt propulsée à la tête du top management de Cimencam.
Le DG Cimencam ayant eu vent de cela, a commencé à prendre ses dispositions, et la relation entre les deux est devenue très tendue.
Corruption, marchandage, violation d’éthique, conflit d’intérêts, fausses factures …, sont encrés dans les habitudes de certains employés. Un environnement dans lequel, le Dg a eu du mal à imprimer ses marques et redonner à Cimencam ses lettres de noblesse.
Ce mal être a conduit l’entreprise à perdre des sommes colossales financières, jusqu’ici le montant révélé est un peu plus de 200 millions, mais la source révèle que ce montant est insignifiant par rapport à ce qui est contenu dans le rapport de l’audit suisse.
Pourquoi cacher un rapport aussi important pour la survie de l’entreprise Cimencam ? Les autorités camerounaises devraient s’intéresser à cette affaire, qui n’a pas fini de livrer tous ses secrets?
Tout porte à croire que certains employés aux bras faibles licenciés, comme Wilfried Dibongue sont les victimes de cette forfaiture qui est une véritable boîte à pandore, et qu’il pourrait s’agir d’un réseau visant à distraire les fonds vers des destinations inconnues.
Pourquoi l’audit n’est pas rendu public quand on sait que Cimencam reçoit des perfusions financières de l’Etat du Cameroun ?
La Rédaction